追偿权纠纷 (2017)浙02民申40号
裁判要旨
2015年1月15日,海皇公司与中国银行北仑分行签订《流动资金借款合同》(合同编号北仑中小2015人借011)一份,约定海皇公司向中国银行北仑分行借款人民币80万元。同日,中国银行北仑分行(甲方)与中国人保宁波分公司(乙方)、海皇公司(丙方)及淼林公司、龙宫公司、贺国平、胡君、贺佳颖、胡益、胡友根、詹彩妹(丁方)签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》(编号:1400754)及《城乡小额贷款保证保险追偿协议补充协议》(编号:1400677)。《城乡小额贷款保证保险追偿协议》约定,鉴于甲、丙方于2015年1月15日签订了《流动资金借款合同》(合同编号:北仑中小2015人借011),甲乙丙三方就上述《借款合同》项下的借款签订城乡小额贷款保证保险合同。协议第5条约定,乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利,丙丁方对此不持任何异议,丙方应自愿向乙方履行还款义务、丁方自愿(对丙方的还款义务)向乙方承担连带保证责任。从协议约定内容看,担保人同意中国人保宁波分公司根据权益转让协议向其主张权利时,对此不持异议。在中国银行北仑分行与中国人保宁波分公司达成的《权益转让合同》中,明确权益转让的《流动资金借款
摘要
2015年1月15日,海皇公司与中国银行北仑分行签订《流动资金借款合同》(合同编号北仑中小2015人借011)一份,约定海皇公司向中国银行北仑分行借款人民币80万元。同日,中国银行北仑分行(甲方)与中国人保宁波分公司(乙方)、海皇公司(丙方)及淼林公司、龙宫公司、贺国平、胡君、贺佳颖、胡益、胡友根、詹彩妹(丁方)签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》(编号:1400754)及《城乡小额贷款保证保险追偿协议补充协议》(编号:1400677)。《城乡小额贷款保证保险追偿协议》约定,鉴于甲、丙方于2015年1月15日签订了《流动资金借款合同》(合同编号:北仑中小2015人借011),甲乙丙三方就上述
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙02民申40号再审申请人(一审被告):胡友根。再审申请人(一审被告):詹彩妹。再审申请人(一审被告):胡君。再审申请人(一审被告):贺佳颖。上述四再审申请人的共同委托代理人:石红光,宁波市岩河法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告):中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。代表人:毛寄文,该分公司总经理。委托代理人:王巧玲,浙江海泰律师事……