追偿权纠纷 (2017)黔06民终1659号
裁判要旨
瑞和集团承建了石阡泉城别苑工程,成立了项目部并明确由任忠华、陈远通作为项目负责人,瑞和集团石阡泉城别苑项目部与鲲鹏公司所作的结算,以及项目部出具的欠条,可以认定瑞和集团欠鲲鹏公司商砼款240000元成立,其支付义务由瑞和集团承担。瑞和集团关于与鲲鹏公司不存在买卖合同关系,未欠其货款,在已审理的涉及瑞和集团承建石阡泉城别苑工程的诉讼中,陈远通系项目负责人之一,对瑞和集团的异议不予采信。鲲鹏公司与金正禄协议由金正禄收取瑞和集团所欠货款240000元,系债权的转让,符合法律规定。瑞和集团未能按时支付鲲鹏公司货款后,鲲鹏公司要求张金发作了担保后才愿意继续供应瑞和集团商砼。事后,因瑞和集团与信德房开公司因建筑施工合同发生纠纷并诉到贵州省高级人民法院,瑞和集团未能按期支付完鲲鹏公司商砼款,尚欠90000元,该款由张金发代为支付,张金发有权向瑞和集团追偿,张金发要求瑞和集团支付90000元的诉讼请求予以支持。张金发要求信德房开公司承担连带责任,信德房开公司认为鲲鹏公司提出要求张金发担保,不要信德房开公司担保,信德房开公司未在欠条上签字担保,张金发要求信德房开公司承担连带责任的诉讼请求不予支持。依照《
摘要
瑞和集团承建了石阡泉城别苑工程,成立了项目部并明确由任忠华、陈远通作为项目负责人,瑞和集团石阡泉城别苑项目部与鲲鹏公司所作的结算,以及项目部出具的欠条,可以认定瑞和集团欠鲲鹏公司商砼款240000元成立,其支付义务由瑞和集团承担。瑞和集团关于与鲲鹏公司不存在买卖合同关系,未欠其货款,在已审理的涉及瑞和集团承建石阡泉城别苑工程的诉讼中,陈远通系项目负责人之一,对瑞和集团的异议不予采信。鲲鹏公司与金正禄协议由金正禄收取瑞和集团所欠货款240000元,系债权的转让,符合法律规定。瑞和集团未能按时支付鲲鹏公司货款后,鲲鹏公司要求张金发作了担保后才愿意继续供应瑞和集团商砼。事后,因瑞和集团与信德房开公司
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终1659号上诉人(原审被告):贵州瑞和建设集团有限公司,住所地贵阳市云岩区三桥南路131号B栋1单元2层1号。法定代表人:吴滨,公司总经理。委托诉讼代理人:龙锡华,贵州黔成启智律师事务所律师。委托诉讼代理人:樊永华,贵州黔成启智律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张金发,男,1970年10月8日生,土家族,住贵州省思南县。原审被……