（2015）肇中法刑二终字第157号

上诉人董敏光无视国家法律，明知是毒品而携带运输，其行为已构成运输毒品罪，且其运输毒品氯胺酮，数量大，应依法惩处。上诉人董敏光曾因犯贩卖毒品罪被处以刑罚，属毒品再犯，依法应对其从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人董敏光的上诉意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏振伟代理审判员　　秦　雯代理审判员　　余文涛二〇一五年九月三十日书　记　员　　梁红梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出

上诉人董敏光无视国家法律，明知是毒品而携带运输，其行为已构成运输毒品罪，且其运输毒品氯胺酮，数量大，应依法惩处。上诉人董敏光曾因犯贩卖毒品罪被处以刑罚，属毒品再犯，依法应对其从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人董敏光的上诉意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　苏振伟代理审判员　　秦　雯代理审判员　　余文涛二〇一五年九月三十日书　记　员　　梁红梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑二终字第157号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）董敏光，绰号“光头”，男，广东省德庆县人，公民身份号码：×××0037，汉族，初中文化，居民，住德庆县德城街道西郊片居委会朝阳。1995年8月26日因犯贩卖毒品罪被德庆县人民法院判处有期徒刑三年；2000年6月、2002年2月、2009年7月分别因吸毒被送劳动教养、强……