养老保险待遇纠纷 （2013）渝一中法民终字第02314号

依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。泰卓公司没有为王顺伯缴纳养老保险费，导致王顺伯达到退休年龄后不能补办养老保险又享受不到养老保险待遇，故王顺伯要求泰卓公司赔偿养老保险待遇损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于王顺伯主张的养老保险待遇损失的金额，王顺伯自2004年11月起即在泰卓公司工作，王顺伯自愿只要求泰卓公司按照《重庆市农民工养老保险试行办法》的规定赔偿2007年7月至2009年5月期间未依法为其缴纳农民工养老保险而给其造成的损失，是对自身权利的处分，不违反法律规定，予以确认。依据《重庆市农民工养老保险试行办法》第七条、第十条、第十三条、第十四条的规定，农民工养老保险费由用人单位和农民工共同缴纳。农民工养老保险缴费基数按照本人上年度月平均工资总额核定。农民工养老保险个人账户规模为农民工缴费基数的14%，其中5%为个人缴费部分，9%为用人单位缴费划转部分。参加了农民工养老保险的农民工，男年满6

依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的规定》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。泰卓公司没有为王顺伯缴纳养老保险费，导致王顺伯达到退休年龄后不能补办养老保险又享受不到养老保险待遇，故王顺伯要求泰卓公司赔偿养老保险待遇损失的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于王顺伯主张的养老保险待遇损失的金额，王顺伯自2004年11月起即在泰卓公司工作，王顺伯自愿只要求泰卓公司按照《重庆市农民工养老保险试行办法》的规定赔偿2007年7月至2009年5月期间未依法为其缴

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第02314号上诉人（原审被告）：重庆泰卓特殊钢有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村杨家湾4号。法定代表人：冉克贵，重庆泰卓特殊钢有限公司总经理。委托代理人：张伟，重庆泰卓特殊钢有限公司员工。委托代理人：任文红，重庆泰卓特殊钢有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王顺伯，住重庆市北碚区。委托代理人：王美群。上诉人重庆泰卓特殊钢有……