离婚纠纷 （2013）信中法民终字第1601号

原、被告婚后早期感情尚可，但近几年常生气争吵直至分居，夫妻感情已破裂。原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原被告签订的《婚前协议》系双方的真实意思表示，符合法律规定，属有效协议。李某称该协议是在王某要挟下违心达成的，王某对此不予认可，李某亦无证据证实，故李某该辩解意见理由不足本院不予采信；李某另称该协议显失公平属可撤销协议，本院认为该协议并无显失公平的内容，且李某也未在法律规定的一年之内行使撤销权，故李某该辩解意见理由不能成立，本院亦不予采信。李某称其和王某共同经营诊所收入也应有其份额的意见，因诊所系医疗机构，从业人员必须具备相关资质，李某所做的工作限于协助办证、进药、换药等，这些均系协助工作，不属于共同经营，李某该意见本院不予采纳。依据《婚前协议》，诊所的收入及王某名下的存款应属王某个人所有。被告关于分割四处房产的请求：首先，欧洲故事1号楼106门面房登记在闫某名下，团结路啤酒厂家属院的房屋登记在王某父亲王世允名下，《物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。以此规定，该两处房产均登记在他人名

原、被告婚后早期感情尚可，但近几年常生气争吵直至分居，夫妻感情已破裂。原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。原被告签订的《婚前协议》系双方的真实意思表示，符合法律规定，属有效协议。李某称该协议是在王某要挟下违心达成的，王某对此不予认可，李某亦无证据证实，故李某该辩解意见理由不足本院不予采信；李某另称该协议显失公平属可撤销协议，本院认为该协议并无显失公平的内容，且李某也未在法律规定的一年之内行使撤销权，故李某该辩解意见理由不能成立，本院亦不予采信。李某称其和王某共同经营诊所收入也应有其份额的意见，因诊所系医疗机构，从业人员必须具备相关资质，李某所做的工作限于协助办证、进药、换药等，这些均系协

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1601号上诉人（原审原告）王某，女，1970年10月8日生，汉族，个体医生。上诉人（原审被告）李某，男，1966年6月20日生，汉族。委托代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。上诉人王某因与上诉人李某离婚纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2013）平民初字第1682号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭……