（2012）深中法刑一终字第747号

被告人何某某无视国法，酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审判决宣判后，原审被告人何某某上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人何某某无视国家法律，酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人何某某所提上诉理由，经查，原判根据上诉人何某某的犯罪性质、情节以及归案后的认罪、悔罪表现，原判定罪科刑并无不当。上诉人何某某认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审　判　员　周　祖　文代理审判员　张　　　薇二〇一二年十一月二十二日书　记　员　李磊（兼） 更多数据：ww

被告人何某某无视国法，酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审判决宣判后，原审被告人何某某上诉提出原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采用证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人何某某无视国家法律，酒后持刀追逐、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。关于上诉人何某某所提上诉理由，经查，原判根据上诉人何某某的犯罪性质、情节以及归案后的认罪、悔

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第747号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男。因本案于2012年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人何某某犯寻衅滋事罪一案，于2012年7月10日作出（2012）深龙法刑初字第2643号刑事判决。……