故意伤害 (2015)湛中法刑一初字第82号
裁判要旨
被告人陈宜丕无视国法,因琐事与被害人发生争执后持剪刀伤害被害人身体致其死亡,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控被告人陈宜丕犯罪的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立,予以支持。陈宜丕犯罪后主动向公安机关投案并如实供述其罪行,系自首,依法可从轻或减轻处罚。陈宜丕辩称系被害人先持剪刀刺其,经查,陈宜丕该辩解意见除其个人供述外,现场目击证人均没有证实该情节,没有其他证据予以印证,本案尚不能排除陈宜丕先持剪刀刺被害人的可能性,故对该辩解意见不予采纳。鉴于陈宜丕有自首情节,被害人对本案引发有一定过错,且陈宜丕家属积极赔偿被害人家属经济损失并取得对方谅解,故对其从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一、三款的规定,判决如下:被告人陈宜丕犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2027年5月20日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判长 何素兰
摘要
被告人陈宜丕无视国法,因琐事与被害人发生争执后持剪刀伤害被害人身体致其死亡,其行为已构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关指控被告人陈宜丕犯罪的事实清楚,证据确实、充分,所定罪名成立,予以支持。陈宜丕犯罪后主动向公安机关投案并如实供述其罪行,系自首,依法可从轻或减轻处罚。陈宜丕辩称系被害人先持剪刀刺其,经查,陈宜丕该辩解意见除其个人供述外,现场目击证人均没有证实该情节,没有其他证据予以印证,本案尚不能排除陈宜丕先持剪刀刺被害人的可能性,故对该辩解意见不予采纳。鉴于陈宜丕有自首情节,被害人对本案引发有一定过错,且陈宜丕家属积极赔偿被害人家属经济损失并取得对方谅解,故对其从轻处罚。综上,依照《中华人民
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛中法刑一初字第82号公诉机关广东省湛江市人民检察院。被告人陈宜丕,男,于广东省雷州市,汉族,初中文化,广东××公路工程有限公司员工,住雷州市。2000年1月20日因犯故意伤害罪被雷州市人民法院判处有期徒刑四年六个月,2003年12月13日刑满释放。2007年9月27日因犯聚众斗殴罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑四年,2010年1月7日刑满……