建设工程合同纠纷 （2014）郑民二终字第1096号

中鼎公司、思辰公司签订的《建设工程施工合同》有效。合同签订后，中鼎公司向思辰公司交纳工程保证金500000元，思辰公司出具《收据》予以确认。涉案工程一直未开工，思辰公司于2013年12月9日收到《解除合同通知书》后未在法定的异议期内提出异议，该《建设工程施工合同》已于2013年12月9日解除。合同解除后，中鼎公司请求返还有据、合法，该院予以支持；中鼎公司请求的利息损失应以500000元为基数，自合同解除日即2013年12月9日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决规定还款之日止，多于部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条并参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决：一、被告河南省思辰公司有限公司返还原告河南中鼎建设集团有限公司保证金50万元并支付自2013年12月9日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决规定付款之日止的利息，于判决生效后10日内付清。二、驳回原告河南中鼎建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

中鼎公司、思辰公司签订的《建设工程施工合同》有效。合同签订后，中鼎公司向思辰公司交纳工程保证金500000元，思辰公司出具《收据》予以确认。涉案工程一直未开工，思辰公司于2013年12月9日收到《解除合同通知书》后未在法定的异议期内提出异议，该《建设工程施工合同》已于2013年12月9日解除。合同解除后，中鼎公司请求返还有据、合法，该院予以支持；中鼎公司请求的利息损失应以500000元为基数，自合同解除日即2013年12月9日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决规定还款之日止，多于部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条并参照最高人民法院《关于适用中

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第1096号上诉人（原审被告）河南省思辰实业有限公司。法定代表人郭艳军，该公司董事长。委托代理人张书惠，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南中鼎建设集团有限公司（原名河南中鼎建设工程有限公司）。法定代表人陈明强，该公司董事长。委托代理人李勇，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人温保林，河南昌浩律师事务所律师。上诉人河南省思辰……