民间借贷纠纷 （2019）苏11民申273号

本案的争议焦点为：刘菊萍以案外人身份主张原审生效民事调解书侵害其合法债权为由向本院请求予以撤销的再审申请，是否符合本院受理再审案件的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审”，同时结合该法第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”，再根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审”。对上述规定，应理解为案外人对民事调解书不服而申请再审的，需以提出书面执行异议而被驳回作为前置条件，且仅能向原审法院申请，而无权直接向上一级人民法院申请。本案中，季利刚的再审申请并不符合

本案的争议焦点为：刘菊萍以案外人身份主张原审生效民事调解书侵害其合法债权为由向本院请求予以撤销的再审申请，是否符合本院受理再审案件的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审”，同时结合该法第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”，再根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民申273号再审申请人（案外人）：季利刚。被申请人（原审原告）：张凌霄。被申请人（原审被告）：刘菊萍。再审申请人季利刚对被申请人张凌霄与被申请人刘菊萍民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2018）苏1102民初2297号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人季利刚申请再审称，刘菊萍为逃避……