民间借贷纠纷 （2019）苏01民终6592号

案涉借款合同、担保合同、借款展期协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自义务。现银茂小贷公司已按约履行了出借50万元的义务，太平洋公司应按月支付利息并按约偿还本金。因太平洋公司自2018年5月21日起未付利息，且双方约定了加速到期条款，故银茂小贷公司有权提前收回借款本金50万元并要求太平洋公司支付相应的利息。银茂小贷公司主张太平洋公司支付自2018年5月21日按月利率14.5‰的标准计算至2018年7月25日的利息及之后的利息按照年利率24%的标准计算至实际清偿日止，并要求支付律师费1.2万元的诉讼请求，均有合同依据且不违反法律规定，一审法院依法予以支持。世纪文化公司、高燕利、邵海蓉、张恒作为保证人自愿继续为案涉借款及相应利息、律师费损失等承担连带保证责任，现债务人太平洋公司未能依约还款，世纪文化公司、高燕利、邵海蓉、张恒依约应当承担连带担保责任。太平洋公司、世纪文化公司、高燕利、张恒辩称借款合同无效、担保人免除担保责任及律师费不应支持的意见均无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、

案涉借款合同、担保合同、借款展期协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方当事人均应按约履行各自义务。现银茂小贷公司已按约履行了出借50万元的义务，太平洋公司应按月支付利息并按约偿还本金。因太平洋公司自2018年5月21日起未付利息，且双方约定了加速到期条款，故银茂小贷公司有权提前收回借款本金50万元并要求太平洋公司支付相应的利息。银茂小贷公司主张太平洋公司支付自2018年5月21日按月利率14.5‰的标准计算至2018年7月25日的利息及之后的利息按照年利率24%的标准计算至实际清偿日止，并要求支付律师费1.2万元的诉讼请求，均有合同依据且不违反法律规

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终6592号上诉人（原审被告）：江苏世纪文化产业有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：张恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志成，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚欢，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京市栖霞区银茂农村小额贷款有限公司，住所地南京市栖霞区，住所地南京市栖……