民间借贷纠纷 （2017）桂03民终2608号

根据双方诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、原告向被告借款的行为是否为高额套取银行资金转贷的行为；二、还款人应当如何认定；三、若被告确向原告借款，被告应当归还原告借款本金及利息是多少；四、被告是否应当支付原告律师费。一、关于原告向被告借款的行为是否为高额套取银行资金转贷的行为问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项的规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；”所谓的信贷资金即指信用贷款，是以借款人的信誉发放的贷款，借款人不需要提供担保即可取得贷款并以自己的信用程度作为还款保证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”结合本案，被告并未提供证据证明本案所涉1000万

根据双方诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、原告向被告借款的行为是否为高额套取银行资金转贷的行为；二、还款人应当如何认定；三、若被告确向原告借款，被告应当归还原告借款本金及利息是多少；四、被告是否应当支付原告律师费。一、关于原告向被告借款的行为是否为高额套取银行资金转贷的行为问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项的规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；”所谓的信贷资金即指信用贷款，是以借款人的信誉发放的贷款，借款人不需要提供担保即可取得贷款并以自己的

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终2608号上诉人（原审被告）：广西中坚国际贸易集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区。法定代表人：梁光海，该公司董事长。上诉人（原审被告）：梁光海，男，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。上诉人（原审被告）：黄莲娇，女，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。以上三上诉人委托诉讼代理人：何凯特，……