产品责任纠纷 （2017）渝05民终3485号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，强大应要求都市热报社、李少刚店连带赔偿货款损失并增加三倍赔偿，但其举示的证据不足以证明其受到涉案广告的误导并购买了广告中的产品，实际受到损失，故其诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。判决：“驳回原告强大应的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告强大应负担。”本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中强大应举示发票、产品外包装、都市热报社的广告等拟证明其通过热线电话购买“三九玛咖”产品，但强大应举示的发票只能证明李少刚店出售了“药品”，不能证明强大应主张的“通过热线电话”及购买“三九玛咖”产品之基础事实。强大应认为都市热报社及李少刚店持有对己不利证据而不提交，但现有证据中只有发票属与强大应直接相关的证据，而该证据中“三九玛咖”几个字系添加形成，仅凭强

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，强大应要求都市热报社、李少刚店连带赔偿货款损失并增加三倍赔偿，但其举示的证据不足以证明其受到涉案广告的误导并购买了广告中的产品，实际受到损失，故其诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。判决：“驳回原告强大应的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告强大应负担。”本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3485号上诉人（原审原告）：强大应，男，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：都市热报社，住所地重庆市渝中区较场口85号，统一社会信用代码125000004503878712。法定代表人：任美荣，总编辑。委托诉讼代理人：刘勍，男，该报社员工。被上诉人（原审被告）：桐君阁大药房沙坪坝区李少刚九十六店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道*……