民间借贷纠纷 （2017）豫05民终3825号

本案被告刘现堂与刘鸟玲均系完全行为能力人，二被告在陈新鸽向原告柴建抗借款100000元的借据上自愿以共同借款人的身份签名，被告刘现堂、刘鸟玲和陈新鸽对该笔债务有共同偿还的义务，被告刘现堂和刘鸟玲辩称其不应该偿还原告的意见，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案原被告约定借款人逾期不偿还借款需每天支付违约金5000元，超出法律规定范围部分，本院不予支持，故违约金应按年利率24%计算。被告陈新鸽向原告柴建抗的四笔转账，双方并未明确该款系偿还的本金还是违约金，因双方并未约定还款顺序，故被告偿还的四笔转账款应视为首先支付的违约金，超出部分视为偿还的借款本金。被告借款之日为2015年6月18日，用款期限为1个月，违约金应自2015年7月18日起按年利率24%计算。自2015年7月18日至2015年11月6日，违约金计算为7364元（100000元×24%÷365天×112天

本案被告刘现堂与刘鸟玲均系完全行为能力人，二被告在陈新鸽向原告柴建抗借款100000元的借据上自愿以共同借款人的身份签名，被告刘现堂、刘鸟玲和陈新鸽对该笔债务有共同偿还的义务，被告刘现堂和刘鸟玲辩称其不应该偿还原告的意见，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，本案原被告约定借款人逾期不偿还借款需每天支付违约金5000元，超出法律规定范围部分，本院不予支持，故违约金应按年利率2

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3825号上诉人（原审被告）：刘现堂，男，1972年3月29日出生，汉族，住滑县。上诉人（原审被告）：刘鸟玲，女，1969年12月4日出生，汉族，住延津县。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：管泽超，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴建抗，男，1972年7月10日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：黄军华，河南金太阳律……