（2016）苏06行终216号

起诉人曾就其被拆迁房屋于2012年向如东县人民法院提起了诉讼，在如东县人民法院作出了（2012）东行初字第5号判决驳回了起诉人的诉讼请求后。起诉人不服向本院提起上诉，本院亦作出了（2013）通中行终字第0042号判决，驳回了起诉人的上诉。现上诉人就其所拆房屋的事由又向海门市人民法院提起诉讼，为此，原审法院认定施水芳该起诉系属重复起诉，不予立案，并无不当。施水芳的上理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴宗建审判员　　杨新祥审判员　　张　敏二〇一六年六月十二日书记员　　宋玉平

起诉人曾就其被拆迁房屋于2012年向如东县人民法院提起了诉讼，在如东县人民法院作出了（2012）东行初字第5号判决驳回了起诉人的诉讼请求后。起诉人不服向本院提起上诉，本院亦作出了（2013）通中行终字第0042号判决，驳回了起诉人的上诉。现上诉人就其所拆房屋的事由又向海门市人民法院提起诉讼，为此，原审法院认定施水芳该起诉系属重复起诉，不予立案，并无不当。施水芳的上理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吴宗建审判员　　杨新祥审判员　　张　敏二〇一六年六月十二日书记员　　宋玉平

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏06行终216号上诉人（原审起诉人）：施水芳。施水芳因诉如东县掘港镇人民政府拆迁行政裁决一案，不服海门市人民法院于2016年2月4作出的（2016）苏0684行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2016年1月11日，施水芳向原审法院起诉称：起诉人系××县××镇××村村民，拥有合法建筑面……