运输合同纠纷 (2015)通民终字第1845号
裁判要旨
关于本案的争议焦点一,原告崔华与第一被告龙铁公司是否具有运输合同关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定,运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案被告龙铁公司用自己承包的铁路货运站台为原告运输货物到原告指定的收货人处,双方形成运输合同关系,理由有:1、虽然被告龙铁公司提供粮食的装卸、包装,并申请货车车皮,但其目的是为了运输合同的顺利履行;2、双方结算运费的方式是被告龙铁公司在运输完原告的粮食后,出具用以证明运输完毕的货票凭证,双方再进行运费结算;3、被告龙铁公司并不以自己的名义与收购玉米的合同方进行市场交易,其只是履行运输义务,而崔华对收货方进行货款结算;4、被告龙铁公司只是承包铁路货运站台从事运输业务,其不是铁路运输企业,故原告崔华与被告龙铁公司之间仍属运输合同关系。二、关于本案争议焦点二,本案是否分开两个诉进行处理的问题。被告付艳杰将原告崔华的玉米运到第一被告龙铁公司的站台,龙铁公司负责申请铁路货运计划和装车,并为原告运输到指定的地点,第一被告龙铁公司、第二被告付艳杰均为承运人,二被告均是基于运输
摘要
关于本案的争议焦点一,原告崔华与第一被告龙铁公司是否具有运输合同关系问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定,运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案被告龙铁公司用自己承包的铁路货运站台为原告运输货物到原告指定的收货人处,双方形成运输合同关系,理由有:1、虽然被告龙铁公司提供粮食的装卸、包装,并申请货车车皮,但其目的是为了运输合同的顺利履行;2、双方结算运费的方式是被告龙铁公司在运输完原告的粮食后,出具用以证明运输完毕的货票凭证,双方再进行运费结算;3、被告龙铁公司并不以自己的名义与收购玉米的合同方进行市场交易,
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通民终字第1845号上诉人(原审被告)通辽经济技术开发区龙铁粮油贸易有限责任公司。法定代表人郭某某,总经理。委托代理人王超先,北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。委托代理人高长山,男,蒙古族,1969年12月2日出生。被上诉人(原审原告)崔华,女,蒙古族,个体。委托代理人张耀辉,内蒙古擎正律师事务所律师。委托代理人王恩国,男,汉族,1963……