合同纠纷 （2017）苏01民初2420号

双方当事人所签订的三份案涉矿点调查项目施工合同涉及的调查施工地点，即矿区所在地在玻利维亚，本案属于涉外商事纠纷，故本案涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，案涉合同明确约定适用《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规，双方当事人亦在诉讼中明确表示本案适用中华人民共和国法律，故本院确认中华人民共和国法律为处理本案纠纷的法律。 综合双方诉辩意见，本案的主要争议焦点在于地质公司是否按双方约定向俊杰公司提交了案涉矿区相应的地质报告。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，三份案涉矿区调查施工合同是双方当事人真实意思的表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效。

双方当事人所签订的三份案涉矿点调查项目施工合同涉及的调查施工地点，即矿区所在地在玻利维亚，本案属于涉外商事纠纷，故本案涉及法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，案涉合同明确约定适用《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规，双方当事人亦在诉讼中明确表示本案适用中华人民共和国法律，故本院确认中华人民共和国法律为处理本案纠纷的法律。 综合双方诉辩意见，本案的主要争议焦点在于地质公司是否按双方约定向俊杰公司提交了案涉矿区

中华人民共和国 江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏01民初2420号 原告：江苏华东地质工程有限公司（江苏省有色金属华东地质勘查局八一O队），住所地江苏省南京市栖霞区栖霞街134-1号。 法定代表人：胡新贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。 被告：宁德市俊杰矿业有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路19号宁川弘苑A2楼。 法定代表人：……