离婚纠纷 （2016）晋11民终626号

合法的婚姻关系受法律保护。原、被告依法登记结婚二十余年，并生育四个子女，应已建立起深厚的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事时常发生争吵，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，今后共同努力，加强沟通，相互谅解与支持，双方尚有和好的可能，暂应以不离婚为宜，故原告要求离婚的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告任某与被告韩某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。上诉人任某不服以上判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销原判，依法改判或发回重审；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人结婚二十余年来，在家没有地位、没有尊严、没有自由，且被上诉人家暴问题非常严重，上诉人无数次受到肉体上的折磨，夫妻感情彻底破裂，上诉人与被上诉人没有财产纠纷，请求依法判决离婚。被上诉人韩某未提交答辩状。本院经审理查明，本案事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人任某与被上诉人韩某从××××年登记结婚，共同生活已二十余年，并生育四个子女，婚后双方虽因生活琐事时常发生争吵，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，尚有和好可能，原审以此为由判决双方不准离婚，符合法

合法的婚姻关系受法律保护。原、被告依法登记结婚二十余年，并生育四个子女，应已建立起深厚的夫妻感情。婚后，双方因生活琐事时常发生争吵，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，今后共同努力，加强沟通，相互谅解与支持，双方尚有和好的可能，暂应以不离婚为宜，故原告要求离婚的主张不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告任某与被告韩某离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。上诉人任某不服以上判决，向本院提起上诉，上诉请求：1、依法撤销原判，依法改判或发回重审；2、全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人结婚二十余年来，在家没有地位、没有尊严、没有自由，且被上

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终626号上诉人（原审原告）任某，（家乐福超市）。被上诉人（原审被告）韩某，山西省汾阳市西河乡西河路居民。上诉人任某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2015）汾民初字第1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任某到庭参加了诉讼，被上诉人韩某经依法传唤未到庭，本院依法缺席审……