买卖合同纠纷 （2017）豫10民终3426号

原告王学根、被告王建波之间的买卖合同，系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应按相关规定和约定履行合同。被告以复合肥质量不合格为由不予还款并提交了检验报告，但与原告提交检验报告相比，被告提交的检验报告系化肥使用者一人所委托检验得出的结论，而原告提交的检验报告系原、被告及产品使用者在工商管理部门的见证下共同委托的，是在对送检的检验机构，送检样品都认可的情况下得出的结论。原告所提交的检验报告的证明力明显大于被告所提交的检验报告的证明力，对原告提交的检验报告应予认定，被告欠款不还，于法无据。原告诉请有理，应予支持。遂判决：被告王建波于本判决生效之日起十日内给付原告现金人民币19900元。案件受理费308元，由被告承担。先由原告垫付，待原告王学根申请执行时一并申请执行。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人二审提供的新证据有：第一组，鄢陵县鸿强种植农民专业合作社照片一张、全国企业信用信息公示系统查询单一份、鄢陵县鸿强种植农民专业合作社销售单一份，证明根据国务院《农民专业合作社登记管理条例》第三条的规定，鄢陵县鸿强种植农民专业合作社具有独立

原告王学根、被告王建波之间的买卖合同，系当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应按相关规定和约定履行合同。被告以复合肥质量不合格为由不予还款并提交了检验报告，但与原告提交检验报告相比，被告提交的检验报告系化肥使用者一人所委托检验得出的结论，而原告提交的检验报告系原、被告及产品使用者在工商管理部门的见证下共同委托的，是在对送检的检验机构，送检样品都认可的情况下得出的结论。原告所提交的检验报告的证明力明显大于被告所提交的检验报告的证明力，对原告提交的检验报告应予认定，被告欠款不还，于法无据。原告诉请有理，应予支持。遂判决：被告王建波于本判决生效之日起十日内给付原告现金人民币19900元。案件受理

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终3426号上诉人(原审被告)：王建波，男，1972年2月18日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：申红杰，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋占峰，河南君志合律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：王学根，男，1967年12月6日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：王亚磊，河南颖昌律师事务所律师。上诉人王建波因与被上诉人……