生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）饶中民一终字第420号

一、关于本案的法律责任。1、关于原告刘某监护人和被告严某监护人的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定，“十周岁以上未成年人是限制民事行为能力人。”第十六条规定，“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第十八条规定，“监护人应当履行监护职责。”本案中，由于原、被告之间的争吵，导致原告刘某受伤，根据中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定，“未成年人学生对学校伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。”因此，对原、被告在学校发生的伤害事故，原、被告的监护人均应当依法承担相应的监护责任，被告严某的监护人依法还应承担伤害赔偿责任。2、关于被告华中东典学校的法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”被告华中东典学校是一所全封闭、寄宿制学校。对学生负有教育、管理职责。由于上学寄宿等现实问题，原告及被告严某的监护人行使监护权受到限制，而导致对被告监护人的合法权益在某些时间不能及时进行有效地监督和保护。教育部《学生伤害事故

一、关于本案的法律责任。1、关于原告刘某监护人和被告严某监护人的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定，“十周岁以上未成年人是限制民事行为能力人。”第十六条规定，“未成年人的父母是未成年人的监护人。”第十八条规定，“监护人应当履行监护职责。”本案中，由于原、被告之间的争吵，导致原告刘某受伤，根据中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第二十八条规定，“未成年人学生对学校伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任。”因此，对原、被告在学校发生的伤害事故，原、被告的监护人均应当依法承担相应的监护责任，被告严某的监护人依法还应承担伤害赔偿责任。2、关于被告华中东典学校的法律责

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民一终字第420号上诉人（原审被告）上饶市华中东典学校。法定代表人朱瑜。被上诉人（原审原告）刘某。法定代理人刘祖生。原审被告严某。法定代理人严和庆。上诉人上饶市华中东典学校因身体权纠纷一案不服江西省鄱阳县人民法院（2013）鄱民一初字第1584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告刘某和被……