买卖合同纠纷 (2015)辽阳民一终字第00304号
裁判要旨
任有珍、灯塔市大福龙商城达成的买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律行政法规规定,合法有效,双方均应按约定履行义务。灯塔市大福龙商城从任有珍处采购预包装食品,并且给任有珍出具对账函,任有珍要求灯塔市大福龙商城给付货款的理由充分,本院予以支持。关于灯塔市大福龙商城辩称因任有珍提供的货物质量有问题,退回价值4,150.00元货物,主张从拖欠任有珍的货款中抵销,任有珍表示同意抵销,本院予以支持。关于任有珍主张灯塔市大福龙商城给付利息的诉讼请求,因双方未约定逾期付款违约金,自任有珍起诉之日即2014年10月8日起可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础承担利息。灯塔市大福龙商城辩称因任有珍未给其提供增值税发票,导致灯塔市大福龙商城多缴纳增值税8.5万元,该费用应当从货款中扣除,灯塔市大福龙商城可以另行主张权利要求任有珍出具增值税发票,而不应将税款从拖欠的货款中抵销,对于灯塔市大福龙商城的该项抗辩理由不予支持。灯塔市大福龙商城辩称任有珍实施商业贿赂行为,导致任有珍提供的商品价格高于其他供货商价格的10%,应将10倍差额的违约金从货款中扣除,本院认为,灯塔市大福龙商城已经给任有珍出具对账函
摘要
任有珍、灯塔市大福龙商城达成的买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律行政法规规定,合法有效,双方均应按约定履行义务。灯塔市大福龙商城从任有珍处采购预包装食品,并且给任有珍出具对账函,任有珍要求灯塔市大福龙商城给付货款的理由充分,本院予以支持。关于灯塔市大福龙商城辩称因任有珍提供的货物质量有问题,退回价值4,150.00元货物,主张从拖欠任有珍的货款中抵销,任有珍表示同意抵销,本院予以支持。关于任有珍主张灯塔市大福龙商城给付利息的诉讼请求,因双方未约定逾期付款违约金,自任有珍起诉之日即2014年10月8日起可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础承担利息。灯塔市大福龙商城辩称因任有珍未给
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民一终字第00304号上诉人(原审被告):灯塔市大福龙商城。法定代表人:高峰,经理。委托代理人:单连江,商城工作人员。被上诉人(原审原告):任有珍,女,1961年3月18日出生,汉族。委托代理人:聂川川,(任有珍之子),男,1984年9月24日出生,汉族。原审原告任有珍与原审被告灯塔市大福龙商城买卖合同纠纷一案,灯塔市人民法院于2015年1……