买卖合同纠纷 (2014)柳市民二终字第144号

案号
(2014)柳市民二终字第144号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2014-08-05

裁判要旨

襄专公司与天域行公司签订的《购车协议》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,双方当事人应当履行相应的合同义务。天域行公司在收到襄专公司的车辆后未依照约定支付货款,襄专公司要求支付逾期付款利息,一审法院予以支持,但应当扣除天域行公司已经支付的180000元,而襄专公司诉称双方达成协议将180000元冲减相关的调车费、降价损失等,并提出赔偿车辆调动、缺件及损坏修复的经济损失287177元,无证据予以证实,故一审法院不予支持。此外,由于襄专公司并无证据证明10台车调回柳州的时间,而天域行公司在代理词中自认调回车的时间为2011年12月31日底,故该逾期利息的计算应当分段计算:第一段以6127000元为本金,从2011年4月1日计算至2011年12月31日;第二段以2417000元为本金,从2012年1月1日计算至2012年4月20日。此外,依照《还款承诺函》,双方约定逾期未还款,按每日万分之三收取违约金,天域行公司认为该约定过高,但并未举证证明,故对其辩称一审法院不予采信,该违约金的计算应当以2417000为本金,按每日万分之三,从2012年4月21日计至本案判决确定

摘要

襄专公司与天域行公司签订的《购车协议》是双方当事人的真实意思表示,未违反法律的强制性规定,合法有效,双方当事人应当履行相应的合同义务。天域行公司在收到襄专公司的车辆后未依照约定支付货款,襄专公司要求支付逾期付款利息,一审法院予以支持,但应当扣除天域行公司已经支付的180000元,而襄专公司诉称双方达成协议将180000元冲减相关的调车费、降价损失等,并提出赔偿车辆调动、缺件及损坏修复的经济损失287177元,无证据予以证实,故一审法院不予支持。此外,由于襄专公司并无证据证明10台车调回柳州的时间,而天域行公司在代理词中自认调回车的时间为2011年12月31日底,故该逾期利息的计算应当分段计算:

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)柳市民二终字第144号上诉人(一审被告):乌鲁木齐市天域行汽车贸易有限公司,住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市北站路1号(华南市场1号展棚)。法定代表人:付刚,总经理。委托代理人:李君,广西万铭律师事务所律师。委托代理人:蒋昕玉,广西万铭律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):柳州襄专车辆销售有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市柳石路……