聚众斗殴 （2019）粤13刑终192号

上诉人高星德、李勇、原审被告人李克鲁、王锋无视国法，聚众斗殴，均系积极参加者，其中李克鲁持械聚众斗殴，四名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人高星德、李勇、原审被告人李克鲁、王锋归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审判决在量刑时，已充分考虑到高星德、李勇的犯罪情节、认罪态度及作用大小，并在量刑时对其给予罪责刑相一致的处罚。因此，对上诉人高星德、李勇上诉及其辩护人辩护要求二审改判，从轻处罚的意见，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黄　静审判员　邱志勇审判员　李汉加二〇一九年六月二十五日法官助理刘艳花书记员高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

上诉人高星德、李勇、原审被告人李克鲁、王锋无视国法，聚众斗殴，均系积极参加者，其中李克鲁持械聚众斗殴，四名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人高星德、李勇、原审被告人李克鲁、王锋归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审判决在量刑时，已充分考虑到高星德、李勇的犯罪情节、认罪态度及作用大小，并在量刑时对其给予罪责刑相一致的处罚。因此，对上诉人高星德、李勇上诉及其辩护人辩护要求二审改判，从轻处罚的意见，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终192号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）高星德，男，2000年5月1日出生，哈尼族，初中文化，无业，户籍所在地：云南省元阳县。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年8月13日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留，经批准，同年9月21日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人周健发，广……