离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第532号

赵某甲的离婚请求被法院依法判决驳回之后，赵某甲与何某之间仍然分居，不能一起共同生活，也未尽夫妻义务，夫妻关系未得到任何改善，根据目前现状，双方无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，现赵某甲再次诉请与何某离婚，理由正当，应予准许。关于夫妻共同财产分割问题，因双方均未提出分割财产请求，故在本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准予赵某甲与何某离婚。案件受理费300元，由赵某甲负担。宣判后，何某不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实有误，上诉人与被上诉人感情尚未破裂，有和好可能。一、上诉人与被上诉人有着深厚的感情基础，双方自由恋爱4年多，结婚有20多年，期间上诉人与被上诉人相濡以沫。在恋爱、婚姻期间被上诉人对上诉人也是关怀备至，主动承担起买菜烧饭的家务活，每到上诉人生日都会悉心准备礼物。被上诉人还特地安排每两年一次的旅游，家庭生活非常和睦。二、被上诉人要求法院判决其离婚主要是一时冲动，在法律上缺乏依据。在长达20多年的婚姻生活当中，没有一些小矛盾是不可能的，但双方从来没有一些原则性的冲突，偶尔的小吵小闹，也都会很快化解，更不会积累成大矛盾。现被上诉人要求法院

赵某甲的离婚请求被法院依法判决驳回之后，赵某甲与何某之间仍然分居，不能一起共同生活，也未尽夫妻义务，夫妻关系未得到任何改善，根据目前现状，双方无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，现赵某甲再次诉请与何某离婚，理由正当，应予准许。关于夫妻共同财产分割问题，因双方均未提出分割财产请求，故在本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：准予赵某甲与何某离婚。案件受理费300元，由赵某甲负担。宣判后，何某不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实有误，上诉人与被上诉人感情尚未破裂，有和好可能。一、上诉人与被上诉人有着深厚的感情基础，双方自由恋爱4年多，结婚有20多年，期间上诉人与

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第532号上诉人（原审被告）何某。被上诉人（原审原告）赵某甲。上诉人何某因与被上诉人赵某甲离婚纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2014）杭下民初字第1292号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：赵某甲与何某于1987年11月相识后自由恋爱，于……