建设工程施工合同纠纷 (2015)黔东民终字第193号

案号
(2015)黔东民终字第193号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-04-16

裁判要旨

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。我国合同法所述的建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案原、被告签订的《爆破工程施工合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的禁止性规定,对其真实性、合法性及有效性,予以确认。原告不仅依约履行了爆破作业,而且工程已经被告验收并投入使用。被告未能按照合同约定支付工程款,其行为不仅违反双方在合同中的约定,而且有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担给付工程款的民事责任。原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据,予以支持。从本案实际施工的情况来看,工程量155184.72m³既包括第三人开挖的土方工程量,也包括原告爆破的石方工程量,故原告主张按155184.72m³结算工程款与事实不符,依法应当以中介机构审计的石方工程量136650.5m³结算工程款。被告未按合同约定支付原告工程款是事实,但原告未能

摘要

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。我国合同法所述的建设工程合同是指承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。本案原、被告签订的《爆破工程施工合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的禁止性规定,对其真实性、合法性及有效性,予以确认。原告不仅依约履行了爆破作业,而且工程已经被告验收并投入使用。被告未能按照合同约定支付工程款,其行为不仅违反双方在合同中的约定,而且有

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第193号上诉人(原审被告)泸州市第七建筑工程公司。住所地:四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人向阳,总经理。委托代理人(特别授权)严明,贵州贵信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黔东南州富誉爆破工程有限公司。住所地:凯里市宁波路阳光帝苑9号楼5层。法定代表人宋天培,总经理。被上诉人(原审第三人)杨通文,男。被上……