民间借贷纠纷 (2017)桂12民终979号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。首先,本案被告杨记锋向原告借款250万元的事实清楚,证据充分,有原告提供的《借款合同》、银行转账凭证为凭,亦有被告出具的《承诺书》、《债务清偿连带保证协议》、《还款计划书》及被告杨记锋、莫东霖及民旺公司法定代表人莫林才在贵港市公安局港北分局的询问笔录等证据中均认可的事实在卷佐证,应予以确认。因被告杨记锋至还款期届满未能支付原告的借款本息,已构成违约,应承担返还原告借款本息的违约责任。由于被告莫东霖抗辩其向广西德成新能源科技有限公司账户转款50万元为支付原告及另案甘雯梅的借款本金,但原告及另案甘雯梅庭审后均提供了《关于利息给付的说明》,只认可该50万元还款为支付第一个月的借款利息,其中原告的借款利息为12.5万元,按月利率5%支付,故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条,对被告所还款项按先付利息后付本金计付。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,本案原、被告双方在合同中约定借款期限内利息按年利率12%计付,逾期利息按年利率24%计付符合法律规定,但其对被告已付借款利息12.
摘要
合法的借贷关系受法律保护。首先,本案被告杨记锋向原告借款250万元的事实清楚,证据充分,有原告提供的《借款合同》、银行转账凭证为凭,亦有被告出具的《承诺书》、《债务清偿连带保证协议》、《还款计划书》及被告杨记锋、莫东霖及民旺公司法定代表人莫林才在贵港市公安局港北分局的询问笔录等证据中均认可的事实在卷佐证,应予以确认。因被告杨记锋至还款期届满未能支付原告的借款本息,已构成违约,应承担返还原告借款本息的违约责任。由于被告莫东霖抗辩其向广西德成新能源科技有限公司账户转款50万元为支付原告及另案甘雯梅的借款本金,但原告及另案甘雯梅庭审后均提供了《关于利息给付的说明》,只认可该50万元还款为支付第一个月
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂12民终979号上诉人(原审被告):贵港市天宇置业有限公司,住所地:贵港市金港大道吉田国际5幢15号二楼。法定代表人:王坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩军,广东卓尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河池市铠丰小额贷款有限责任公司。住所地:河池市新建路东城国际*幢*楼。法定代表人:甘华松,总经理。委托诉讼代理人:李建,广西维日律……