(2016)粤02行终38号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第二项:“原告对下列事项承担举证责任:(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;”的规定,本案案由属于原告诉被告不履行法定职责行政纠纷,依照上述法律规定,原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案胡秋洋等136人提交的证据中虽然有《申请报告书》,但并无提交证据证实其已向西河镇政府提出该《申请报告书》的事实。因此,胡秋洋等136人诉西河镇政府不履行法定职责理由不充分,依法予以驳回。至于村账镇管的问题。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条:“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助,但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。村民委员会协助乡、民族乡、镇的人民政府开展工作。”财政部《村集体经济组织会计制度》有关:“一、(五)村集体经济组织应配备必要的会计人员,也可以按照民主、自愿的原则,委托乡(镇)经营管理机构及代理记账机构代理记账、核算。”及《关于开展
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款:“在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请的证据。”及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第二项:“原告对下列事项承担举证责任:(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;”的规定,本案案由属于原告诉被告不履行法定职责行政纠纷,依照上述法律规定,原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案胡秋洋等136人提交的证据中虽然有《申请报告书》,但并无提交证据证实其已向西河镇政府提出该《申请报告书》的事实。因此,胡秋洋等136人诉西河镇政府不履行法定职责理由不充分,依法予以驳回。至于村
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤02行终38号上诉人(原审原告):胡秋洋,男,汉族,农民,住广东省韶关市武江区。上诉人(原审原告):邓亚声,男,汉族,农民,住广东省韶关市武江区白芒。上诉人(原审原告):丘雪培,男,汉族,农民,住广东省韶关市武江区白芒管理区白芒。上诉人(原审原告):邓巽石,男,汉族,农民,住广东省韶关市武江区白芒。上诉人(原审原告):XX寿,男,汉族,农民,……