(2017)京01行终799号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案林信成的诉讼请求主要围绕对北京市西城区东旧帘子胡同××号院(旧门牌簾子胡同×号)房屋登记状况及表格、房契、房屋平面图、以及面积结构间数、自留房等信息的申请公开,系对不动产资料的申请查询,属于特定行政管理领域的业务查询事项,其法律依据、办理程序、法律后果等,与《中华人民共和国政府信息公开条例》所调整的政府信息依申请公开制度存在差别。当事人申请这类业务查询的,应依据相应的法律法规规定办理。因此,林信成在本案的申请事项并不属于政府信息公开条例所规定的依申请公开的调整范围,其起诉不符合法定条件,依法应予驳回。综上,一审法院裁定驳回林信成的起诉正确,本院应予维持。林信成的上诉请求没有事实及法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙 非审 判 员
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案林信成的诉讼请求主要围绕对北京市西城区东旧帘子胡同××号院(旧门牌簾子胡同×号)房屋登记状况及表格、房契、房屋平面图、以及面积结构间数、自留房等信息的申请公开,系对不动产资料的申请查询,属于特定行政管理领域的业务查询事项,其法律依据、办理程序、法律后果等,与《中华人民共和国政府信息公开条例》所调整的政府信息依申请公开制度存在差别。当事人申请这类业务查询的,应依据
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终799号上诉人(一审原告)林信成,男,1952年5月30日出生,住北京市西城区。被上诉人(一审被告)北京市西城区房屋管理局,住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅,局长。委托代理人虞融炬,北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人于婧思,北京市康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京市住房和城乡建设委员会,住所地北京市海……