侵害实用新型专利权纠纷 （2019）鲁01民初3348号

涉案名称为“全自动上料机”的实用新型专利（专利号：ZL201520618730.8）合法有效，原告作为涉案专利权人，其合法权益依法应予保护。本案双方当事人争议的焦点问题主要是：1.涉案产品能否认定系被告郭孝塔制造、销售；2.涉案产品的技术方案是否落入涉案专利的保护范围。关于第一个焦点问题。首先，被告郭孝塔自认制造过全自动上料机；其次，证人张栋证实其使用的被控侵权产品，即全自动上料机购买自“孝塔”；第三，被告生产场所门口标注有“孝塔机械”字样。本院认为，上述证据能够相互印证，被告制造、销售被控侵权产品的事实具有高度可能性，足以认定。关于第二个焦点问题。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。依照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释［2009］21号）第七条的规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落

涉案名称为“全自动上料机”的实用新型专利（专利号：ZL201520618730.8）合法有效，原告作为涉案专利权人，其合法权益依法应予保护。本案双方当事人争议的焦点问题主要是：1.涉案产品能否认定系被告郭孝塔制造、销售；2.涉案产品的技术方案是否落入涉案专利的保护范围。关于第一个焦点问题。首先，被告郭孝塔自认制造过全自动上料机；其次，证人张栋证实其使用的被控侵权产品，即全自动上料机购买自“孝塔”；第三，被告生产场所门口标注有“孝塔机械”字样。本院认为，上述证据能够相互印证，被告制造、销售被控侵权产品的事实具有高度可能性，足以认定。关于第二个焦点问题。依照《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初3348号原告：许思光，男，1953年2月3日出生，汉族，住山东省烟台市。被告：郭孝塔，男，1983年4月6日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：马继春，山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晔，山东元邦律师事务所实习律师。原告许思光与被告郭孝塔侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序……