建设工程施工合同纠纷 （2015）大民二终字第00946号

依法订立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告友谊公司就民用液化气供气事宜分别签订了三份合同，二被告否认原告将合同约定的工程施工完毕；针对恒达花园A、C区及12#楼是否施工完毕，原告提供了民用户燃气设施及设备安全巡检单、安全用气检查记录单、通知照片，并申请负责管道安装的证人出庭作证，安全巡检单及记录单详细记录了房号、燃气使用状况并有用户签字，不能联系到用户的也予以注明原因，而负责管道安装的证人亦能准确的陈述已供气的户数、未供气的户数及未能供气的原因，同时结合被告友谊公司多次向原告付款的事实，能够确认除恒达花园A、C区尚有54户未能供气外，其余1343户已按合同约定施工完毕。按照合同约定被告友谊公司可派驻地代表，故被告友谊公司能够掌握工程施工的状况，现二被告否认原告施工完毕，而又未提供原告未完成施工的相关证据，故应承担举证不能的法律后果。对于恒达花园B区工程款支付完毕与否的问题，因原告未能提供按照合同约定施工完毕的相关证据，而至今B区610户尚未达到供气条件，同时原告亦未能提供被告友谊公司针对B区付款的相关证据，被告又否认支付过原告B区的工程款，故原告

依法订立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告友谊公司就民用液化气供气事宜分别签订了三份合同，二被告否认原告将合同约定的工程施工完毕；针对恒达花园A、C区及12#楼是否施工完毕，原告提供了民用户燃气设施及设备安全巡检单、安全用气检查记录单、通知照片，并申请负责管道安装的证人出庭作证，安全巡检单及记录单详细记录了房号、燃气使用状况并有用户签字，不能联系到用户的也予以注明原因，而负责管道安装的证人亦能准确的陈述已供气的户数、未供气的户数及未能供气的原因，同时结合被告友谊公司多次向原告付款的事实，能够确认除恒达花园A、C区尚有54户未能供气外，其余1343户已按合

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二终字第00946号上诉人（原审被告）：大连金州友谊房地产开发有限公司。住所地大连市金州区北山路*****号。法定代表人：刘玉麟，该公司经理。委托代理人：刘丽丽，辽宁王瑛律师事务所律师。委托代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连渤海恒达房屋开发有限公司。住所地大连市沙河口区西山街***号。法定代表人：李玉球，系该公……