（2016）辽01行终555号

本案的争议焦点是上诉人吴松岩的起诉是否超过了法定的起诉期限。本案中，上诉人主张其是2015年在浑南区法院提起民事诉讼时，才得知刘东学于2004年取得了涉案地块的集体土地使用权证，因此其在2016年2月向法院起诉要求撤销第三人刘东学的集体土地使用权证并未超过法定期限。本案审理过程中，上诉人吴松岩自述其出卖房屋在2012年被拆迁，当时其去拆迁办问过该房子的事，当时村里除第三人外其他户的拆迁款已经发放完毕。从上诉人陈述可知，上诉人在2012年拆迁时曾到拆迁办了解其出卖房屋的拆迁补偿问题，其应当知道拆迁补偿款的发放对象是相应的房屋或土地的权利人，所以，从常理推断，上诉人此时应当知道被上诉人已经获得了集体土地使用权证。此外，上诉人吴松岩在2001年4月29日与第三人签订私房交易契约书后即将集体土地使用权证交付给刘东学，其也应当预见刘东学将办理集体土地使用权证。故上诉人主张其是2015年在浑南区法院提起民事诉讼时，才得知刘东学于2004年取得了涉案地块的土地使用权的陈述不符合常理，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当

本案的争议焦点是上诉人吴松岩的起诉是否超过了法定的起诉期限。本案中，上诉人主张其是2015年在浑南区法院提起民事诉讼时，才得知刘东学于2004年取得了涉案地块的集体土地使用权证，因此其在2016年2月向法院起诉要求撤销第三人刘东学的集体土地使用权证并未超过法定期限。本案审理过程中，上诉人吴松岩自述其出卖房屋在2012年被拆迁，当时其去拆迁办问过该房子的事，当时村里除第三人外其他户的拆迁款已经发放完毕。从上诉人陈述可知，上诉人在2012年拆迁时曾到拆迁办了解其出卖房屋的拆迁补偿问题，其应当知道拆迁补偿款的发放对象是相应的房屋或土地的权利人，所以，从常理推断，上诉人此时应当知道被上诉人已经获得了集

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终555号上诉人（原审原告）：吴松岩，男，1954年12月20日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：ＸＸ，辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：吕凡，该区区长。委托代理人：唐宁，宁申扬律师事务所律师。委托代理人：杭太林，该单位工作人员。第三人（原审第三人）：……