离婚纠纷 (2013)宁民辖终字第282号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中,被告的经常居住地在上海市徐汇区桂平路260弄××号×××室,该地点属于上海市徐汇区人民法院辖区,故上海市徐汇区人民法院作为被告的经常居住地人民法院对本案有管辖权。对被告的管辖权异议申请,本院予以支持。据此,裁定被告刘慧同对本案管辖权提出的异议成立,本案移送上海市徐汇区人民法院审理。刘人伟不服一审裁定,向本院提起上诉称,上海的居委会无法证明被上诉人长住上海一年以上的事实,该证明明确写明是给健康街道居住证窗口续卡之用,只是例行手续。婚后,上诉人大部分时间居住在南京,而且先后去深圳、河南、贵州、北京等地,上海只是临时落脚点,不是其经常居住地。请求二审法院撤销原审裁定,本案仍由南京市玄武区人民法院继续审理。经查,上诉人刘人伟的户籍地在江苏省南京市玄武区中央路×××号×幢×××室。被上诉人刘慧同的籍地在黑龙江省哈尔滨市道里区地段街×
摘要
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。本案中,被告的经常居住地在上海市徐汇区桂平路260弄××号×××室,该地点属于上海市徐汇区人民法院辖区,故上海市徐汇区人民法院作为被告的经常居住地人民法院对本案有管辖权。对被告的管辖权异议申请,本院予以支持。据此,裁定被告刘慧同对本案管辖权提出的异议成立,本案移送上海市徐汇区人民法院审理。刘人伟不服一审裁定,向本院提起上诉称,上海的居委会无法证明被上诉人长住上海一年以上的事实,该证明明确写明是给健康街道居住证窗口续卡之用,只是例行
正文(节选)
江省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁民辖终字第282号上诉人(原审原告)刘人伟。被上诉人(原审被告)刘慧同。上诉人刘人伟因与被上诉人刘慧同离婚纠纷管辖权异议一案,不服南京市玄武区人民法院(2013)玄民辖初字第33号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。一审法院查明,原告刘人伟与被告刘慧同于2004年3月12日登记结婚。被告刘慧同提供了上海市徐汇区……