触电人身损害责任纠纷 （2019）苏13民终2901号

行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿损失等侵权责任。本案中，受害人李增艳触电的电线登记用电人为双河朱庄站，实际用电人为王某1。原电力工业部发布的《供电营业规则》第四十七条规定，供电设施的运营维护管理范围，按产权归属确定。而致李增艳受害的电线杆、电线属于受电设施，产权归属用电方所有，应由所有人或使用人进行维护管理，供电方并无维护管理义务，亦无安装触电保护器的义务，故主张宿迁供电公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。受害人李增艳的死亡系因房正兵、房波、房立树、孙玉、孙兴道伐树导致，受害人并无过错，故应由房正兵、房波、房立树、孙玉、孙兴道承担全部赔偿责任。又因王某1已与房正兵、房波、房立树、孙玉、孙兴道达成和解协议，且房正兵、房波、房立树、孙玉、孙兴道已按和解协议履行义务，故王某1再次主张房正兵、房波、房立树、孙玉、孙兴道承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。王某1系王某2、王某3的监护人，受害人李增艳死亡后，王某1作为受害人一方签订和解协议并无不当。结合协议书的内容，认为王某1的行为后果应及于王某2、王某3，故王某2、王某3再次主张赔偿，亦无事实及法律依

行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿损失等侵权责任。本案中，受害人李增艳触电的电线登记用电人为双河朱庄站，实际用电人为王某1。原电力工业部发布的《供电营业规则》第四十七条规定，供电设施的运营维护管理范围，按产权归属确定。而致李增艳受害的电线杆、电线属于受电设施，产权归属用电方所有，应由所有人或使用人进行维护管理，供电方并无维护管理义务，亦无安装触电保护器的义务，故主张宿迁供电公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。受害人李增艳的死亡系因房正兵、房波、房立树、孙玉、孙兴道伐树导致，受害人并无过错，故应由房正兵、房波、房立树、孙玉、孙兴道承担全部赔偿责任。又因王某1已

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终2901号上诉人（原审原告）：王某1，男，1986年11月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：王某2，女，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：王某3，男，住江苏省宿迁市宿城区。法定代理人：王某1，系王向楠、王正男父亲。三上诉人共同委托诉讼代理人：金纪礼，江苏可行律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋奋永，……