民间借贷纠纷 （2015）临民终字第737号

双方争议的焦点问题是，上诉人杨东升偿还借款的诉讼请求能否支持。首先，双方对涉案借据的真实性均无异议，该借据为刘斌出具，债务人系刘斌，至于刘斌是否将该款用于家庭经营，不是将其父亲刘建章作为共同债务人的法律条件，因此，原审认定刘建章不承担还款义务并无不当；其次，关于时效问题，涉案借款期限为2008年1月11日至2009年1月1日，杨东升称还息至2014年9月份，但未提供相关证据，二审中证人出庭证言并未证明杨东升主张债权的具体时间、地点，无法产生时效中止、中断的法律后果，同时按照被上诉人刘斌的抗辩，从2010年还款算至2015年起诉时，亦超过了诉讼时效，原审判其丧失胜诉权并无不当。上诉理由不能成立，予以驳回。原审事实清楚，证据充分，程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　崔　勤审判员　陈永渊审判员　李　立二〇一五年七月十六日书记员　杨　群 更多数据：www.

双方争议的焦点问题是，上诉人杨东升偿还借款的诉讼请求能否支持。首先，双方对涉案借据的真实性均无异议，该借据为刘斌出具，债务人系刘斌，至于刘斌是否将该款用于家庭经营，不是将其父亲刘建章作为共同债务人的法律条件，因此，原审认定刘建章不承担还款义务并无不当；其次，关于时效问题，涉案借款期限为2008年1月11日至2009年1月1日，杨东升称还息至2014年9月份，但未提供相关证据，二审中证人出庭证言并未证明杨东升主张债权的具体时间、地点，无法产生时效中止、中断的法律后果，同时按照被上诉人刘斌的抗辩，从2010年还款算至2015年起诉时，亦超过了诉讼时效，原审判其丧失胜诉权并无不当。上诉理由不能成立，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第737号上诉人（原审原告）：杨东升，男，1982年11月5日生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1982年11月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）：刘建章，男，58岁，汉族，系被上诉人刘斌之父。委托代理人：被上诉人刘斌。上诉人杨东升因民间借贷纠纷一案，不服山西省曲沃县人民法院作出的（2015）曲民初字第217号民事判决，向本院……