故意杀人 （2019）云03刑初7号

被告人马选平因婚姻问题与被害王某2慧发生矛盾，多次提出复婚未果后产生报复心理，后又因琐事引发吵打，用携带的砖刀将被害王某2慧砍死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马选平对用砖刀砍死被害王某2慧的基本事实未予否认，归案后亦能供述，当庭虽有辩解但对砍死被害王某2慧的事实亦认可，有坦白情节。因被告人马选平的行为给附带民事诉讼原告王某1魁刘某1粉单某1月单某2超造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，但对附带民事诉讼原告人所提出的非直接损失，不予支持，本院酌情予以判赔。被告人马选平辩解其行为是正当防卫，与在案证据证实不符，其当庭辩解砖刀系被害王某2慧从其所骑摩托车上拿到后返回要砍他被他抢下才砍死被害王某2慧的意见与其在公安机关的供述相矛盾，且无其他证据证实被害王某2慧有过拿砖刀的行为，也与其骑摩托车擦××村村后听摩托的地点离案发地点相距一定距离，其在摩托车上放砖刀的地点被害王某2慧无法获知的客观情况相矛盾，因此，本案不存在正当防卫的前提即没有不法侵害发生，故其所提自己行为属于正当防卫的意见不予采纳。辩护人提出的本案因离婚引发，之前被告人马选平无前科，家中有孩子需要

被告人马选平因婚姻问题与被害王某2慧发生矛盾，多次提出复婚未果后产生报复心理，后又因琐事引发吵打，用携带的砖刀将被害王某2慧砍死，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马选平对用砖刀砍死被害王某2慧的基本事实未予否认，归案后亦能供述，当庭虽有辩解但对砍死被害王某2慧的事实亦认可，有坦白情节。因被告人马选平的行为给附带民事诉讼原告王某1魁刘某1粉单某1月单某2超造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，但对附带民事诉讼原告人所提出的非直接损失，不予支持，本院酌情予以判赔。被告人马选平辩解其行为是正当防卫，与在案证据证实不符，其当庭辩解砖刀系被害王某2慧从其所骑摩托车上拿到后

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云03刑初7号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1944年5月15日出生，云南省宣威市人，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省宣威市。系被害人王某2之父。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1951年10月21日出生，云南省宣威市人，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省宣威市。系被害人王某2之母。附带民事诉讼原……