建设工程施工合同纠纷 （2017）琼02民初783号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定，一审应当通知鉴定人员出庭作证，但是一审违反该条规定，明显违反法定程序。四、一审的判决明显违反了错误，与事实和法律不符。第一，亚陇公司应当承担举证不能的不利法律后果，驳回其请求。《证据规则》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，亚陇公司请求支付”室外管网”工程的工程款，就应当对其承建”室外管网”工程的事实进行证明，但是在本案中，亚陇公司所提交的”材料交接单”、”施工图纸”均为复印件，根据《证据规则》第七十条”一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本”的规定，不应当认定其证明力，被上诉人对此应当承担举证不能的法律后果。因此根据《证据规则》第七十六条规定”当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定，一审应当通知鉴定人员出庭作证，但是一审违反该条规定，明显违反法定程序。四、一审的判决明显违反了错误，与事实和法律不符。第一，亚陇公司应当承担举证不能的不利法律后果，驳回其请求。《证据规则》第二条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，亚陇公司请求支付”室外管网”工程的工程款，就应当对其承建”室外管网”工程的事实进行证明，但是在本案

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省三亚市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)琼02民初783号上诉人（原审被告、反诉原告）：海南联合建工集团有限公司，住所地：海口市国贸路56号北京大厦15A。法定代表人：李传明，该公司董事长。委托代理人：李志前、刘蓉，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：海南……