（2017）京01行终536号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。同时，参照《房地产估价机构管理办法》第四十条之规定，房地产估价机构违法从事房地产估价活动的，违法行为发生地的县级以上地方人民政府房地产主管部门应当依法查处，并将违法事实、处理结果及处理建议及时报告该估价机构资质的许可机关。本案中，刘广生向天津市国土房管局提出举报，请求其对房地产估价机构的违法估价行为进行查处。依据上述规定可知，天津市国土房管局并无直接查处房地产估价机构违法估价行为的法定职责，故刘广生向天津市国土房管局提出举报缺乏事实根据，由此提起的本案诉讼，法院依法予以驳回。鉴此，刘广生对被诉复议决定提起的诉讼亦应一并予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第（十）项的规定，裁定驳回了刘广生的起诉。上诉人刘广生上诉称：1.依据国家发展和改革委员会作出的发改复决字[2017]25号行政复议决定书载明的内容，天津市国土房管局具有对房地产价格评估机构出具虚假或者有重大差错的评估报告的行为的举报进行查处及作出处罚的职

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。同时，参照《房地产估价机构管理办法》第四十条之规定，房地产估价机构违法从事房地产估价活动的，违法行为发生地的县级以上地方人民政府房地产主管部门应当依法查处，并将违法事实、处理结果及处理建议及时报告该估价机构资质的许可机关。本案中，刘广生向天津市国土房管局提出举报，请求其对房地产估价机构的违法估价行为进行查处。依据上述规定可知，天津市国土房管局并无直接查处房地产估价机构违法估价行为的法定职责，故刘广生向天津市国土房管局提出举报缺乏事实根据，由此提起的本案诉讼，法院依法予以驳回。鉴此，刘广生对被诉复议决

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终536号上诉人（一审原告）刘广生，男，1949年4月21日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（一审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高，部长。上诉人刘广生因诉天津市国土资源和房屋管理……