盗窃 （2014）三亚刑终字第29号

被告人胡张恒无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币77179元，数额巨大，其共同行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人胡张恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。被告人胡张恒曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人胡张恒自愿认罪并具有悔罪表现，且被盗车辆已追回，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡张恒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人胡张恒不服，上诉称：其在本案中未直接参与对车辆的盗窃行为，应系从犯；被盗车辆已被追回，未给被害人造成损失，其主动交纳罚金，认罪态度好，其在公安机关传讯时主动交待罪行，自愿认罪，应从轻量刑；综上，请求二审法院从轻改判。经审理查明：原判认定上诉人胡张恒伙同“阿劳”于2013年10月3日4时许在三亚市商品街大道96号中国移动

被告人胡张恒无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，涉案财物价值人民币77179元，数额巨大，其共同行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人胡张恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。被告人胡张恒曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人胡张恒自愿认罪并具有悔罪表现，且被盗车辆已追回，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告

海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三亚刑终字第29号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）胡张恒，男，1990年3月15日出生于海南省三亚市，黎族，小学文化，住三亚市天涯镇X村X小组，农民。曾因犯抢劫罪于2010年1月26日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月7日被抓获，同年10月8日被刑事拘留……