走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)渝04刑初8号
裁判要旨
被告人李祚贤违反国家毒品管理规定,以贩卖为目的运输毒品甲基苯丙胺4951.9克,其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以采纳。被告人李祚贤曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。 关于被告人李祚贤提出他没有购买毒品,他是受“老板”的雇请,帮忙带东西回四川省大竹县,不知道里面装的是毒品,毒品的外包装上没有提取到他的指纹和DNA,现有证据不能证明他知道是毒品而运输;他没有在四川省大竹县贩卖过毒品的辩解,以及辩护人提出认定李祚贤向周某1等人贩卖毒品证据不充分,公诉机关举示的证据不能证明李祚贤明知是毒品而运输的辩护意见。经查,证人周某1、罗某、贺某均证明李祚贤在四川省大竹县从事毒品贩卖活动,三人曾经找李祚贤购买过冰毒。罗某还证明其在和周某1等人交流中得知周某1等人的毒品也来自李祚贤。证人何某1证明其听罗某说过罗某的毒品来源于李祚贤。证人陈某证明李祚贤在案发前联系他介绍贩毒人员,准备在深圳购买大宗冰毒运回四川贩卖。从李祚贤的手机中提取到大量贩毒信息,其中有周某1使用毒品交易行话找李祚贤购买冰毒的内容,并得到了周某
摘要
被告人李祚贤违反国家毒品管理规定,以贩卖为目的运输毒品甲基苯丙胺4951.9克,其行为构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以采纳。被告人李祚贤曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯和毒品再犯,依法应当从重处罚。 关于被告人李祚贤提出他没有购买毒品,他是受“老板”的雇请,帮忙带东西回四川省大竹县,不知道里面装的是毒品,毒品的外包装上没有提取到他的指纹和DNA,现有证据不能证明他知道是毒品而运输;他没有在四川省大竹县贩卖过毒品的辩解,以及辩护人提出认定李祚贤向周某1等人贩卖毒品证据不充分,公诉机关举示的证据不能证明李祚贤明知是毒品而运输的辩护意见
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)渝04刑初8号 公诉机关重庆市人民检察院第四分院。 被告人李祚贤,绰号“猪儿”,男,汉族,1974年5月10日出生,四川省大竹县人,初中文化,个体经营者,住四川省大竹县。因犯贩卖毒品罪,于2010年6月1日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金一千元;因犯贩卖毒品罪,于2011年10月24日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期……