侵权责任纠纷 （2018）粤16执复13号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条也有明确的规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的执行内容不明确，且难于在执行中使执行内容明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，裁定：驳回申请执行人胡超良关于河源市中级人民法院（2016）粤16民终884号民事判决书第二项：“黄国城应在二个月内将胡超良位于紫金县××城镇××村××、××二块面积为3.3亩的耕地按农田水利建设标准恢复原
摘要
胡超良、黄国城侵权责任纠纷执行审查类执行裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤16执复13号 申请复议人：胡超良，男，汉族，住址广东省紫金县。 被执行人：黄国城，男，汉族，住广东省紫金县。 申请复议人胡超良不服广东省紫金县人民法院（下称紫金法院）于2017年11月28日作出的（2017）粤1621执335号《执行裁定书》，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 紫金法院在执行申请执行人胡……