故意伤害 (2014)宁刑一初字第17号
裁判要旨
被告人杜超因在乘车时与被害人张某乙发生碰撞而争吵。而后杜超在下车时遭受到被害人的踢打,二人发生殴斗,随后杜超抽出随身携带的匕首朝张某乙右前臂、胸部各刺一刀,致张某乙死亡,其行为构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人杜超的犯罪事实和罪名成立。考虑到杜超归案后如实供述犯罪事实,案件起因上被害人有一定过错,故可对杜超从轻处罚。杜超及其辩护人所诉部分理由成立。附带民事诉讼原告人合理诉求人民币23413.5元符合法律规定,应予支持。据此,根据被告人杜超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下:一、被告人杜超犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;二、被人杜超赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、李某甲经济损失人民币23413.5元。三、收缴的蓝色牛仔衬衣一件,依法没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉,书面上诉的可提交上诉状正本一份副本三份。审 判 长 汪克君代理审判员 刘 萍人民
摘要
被告人杜超因在乘车时与被害人张某乙发生碰撞而争吵。而后杜超在下车时遭受到被害人的踢打,二人发生殴斗,随后杜超抽出随身携带的匕首朝张某乙右前臂、胸部各刺一刀,致张某乙死亡,其行为构成故意伤害罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人杜超的犯罪事实和罪名成立。考虑到杜超归案后如实供述犯罪事实,案件起因上被害人有一定过错,故可对杜超从轻处罚。杜超及其辩护人所诉部分理由成立。附带民事诉讼原告人合理诉求人民币23413.5元符合法律规定,应予支持。据此,根据被告人杜超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)宁刑一初字17号公诉机关青海省西宁市人民检察院刑事附带民事诉讼原告人张某甲,汉族,出生于青海省西宁市。系被害人之父。刑事附带民事诉讼原告人李某甲,汉族,出生于青海省西宁市。系被害人之母。委托代理人王某某,青海海博律师事务所律师。被告人杜超,男,出生于青海省西宁市,汉族,初中文化程度,无职业。因涉嫌故意伤害,于2013年7月11日……