民间借贷纠纷 (2020)豫02民再89号
裁判要旨
于捷向王静湲提供借款2000000元,有王静湲书写的借条以及银行转款凭证,事实清楚,证据充分。王静湲作为完全民事行为能力人,对自己的行为产生的法律后果应该明确,其辩称是代其姐姐王静漪书写,实际借款人是王静漪,应有王静漪承担还款责任的理由,与法律和事实均不符,不予支持。因双方自2010年起就有大笔款项的账目往来,在本案审理过程中,双方均未提供有效证据予以证明双方经济往来期间的结算明细以及结算结果,故一审法院认为,双方经济往来账目可另行结算解决。就王静湲向于捷出具借条的该笔借款2000000元,因王静湲未能提供归还有效证据,现于捷要求偿还本金的请求,予以支持。因双方在借条上未约定利息及还款期限,根据法律规定,对于捷要求支付借款期间利息的请求,不予支持,支持自起诉之日起由王静湲按同期银行贷款利率支付逾期还款利息。魏凯作为王静湲丈夫,对夫妻婚姻关系存续期间所欠债务,依照法律规定,应承担共同偿还责任。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第二百零六条,第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百二十三条、第一
摘要
于捷向王静湲提供借款2000000元,有王静湲书写的借条以及银行转款凭证,事实清楚,证据充分。王静湲作为完全民事行为能力人,对自己的行为产生的法律后果应该明确,其辩称是代其姐姐王静漪书写,实际借款人是王静漪,应有王静漪承担还款责任的理由,与法律和事实均不符,不予支持。因双方自2010年起就有大笔款项的账目往来,在本案审理过程中,双方均未提供有效证据予以证明双方经济往来期间的结算明细以及结算结果,故一审法院认为,双方经济往来账目可另行结算解决。就王静湲向于捷出具借条的该笔借款2000000元,因王静湲未能提供归还有效证据,现于捷要求偿还本金的请求,予以支持。因双方在借条上未约定利息及还款期限,根
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫02民再89号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):王静湲,女,汉族,1970年8月20日出生,住开封新区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):魏凯,男,汉族,1969年12月1日出生,住开封新区。上述二再审申请人委托诉讼代理人:毕长川,河南富登律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):于捷,女,汉族,1968年10月29日出生,……