（2016）苏08行终18号

原告张守荣所签订的《淮安市国有土地上房屋征收补偿安置协议书》是2014年12月8日签订，应当适用2015年5月1日以前未修改的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项规定，原告诉讼请求事项，不属于行政审判权限范围。对其起诉应裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告张守荣的起诉。上诉人张守荣上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定。对2015年5月1日前发生法律效力的判决、裁定或者行政赔偿调解书不服申请再审，或者人民法院依照审判监督程序再审的，程序性规定适用修改后的行政诉讼法的规定。一审裁定适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》四十四条规定错误，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条第二

原告张守荣所签订的《淮安市国有土地上房屋征收补偿安置协议书》是2014年12月8日签订，应当适用2015年5月1日以前未修改的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。因此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）项规定，原告诉讼请求事项，不属于行政审判权限范围。对其起诉应裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告张守荣的起诉。上诉人张守荣上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，2015年5月

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏08行终18号上诉人（一审原告）张守荣，退休职工。委托代理人侯彩云，自由职业。被上诉人（一审被告）淮安市清河区住房和城乡建设局，住所地淮安市清河区广州路8号。法定代表人崔士柏，该局局长。上诉人张守荣因诉被上诉人淮安市清河区住房和城乡建设局（以下简称清河住建局）房屋征收行政协议一案，不服淮安市清河区人民法院（2015）河行初字第00055号行政……