买卖合同纠纷 （2014）汴民终字第1540号

王龙以欠款人身份为刘长发打欠条，欠款事实真实，王龙为欠款人，应承担还款责任。王东称给王龙的款项足以支付对刘长发欠款，但没有证据证明通过王龙向刘长发还款的事实，仍应承担还款责任。刘长发要求王龙、王东归还16000元欠款的诉讼请求应予支持。王龙称其与王东系雇佣关系，没有证据证明，对其不应当承担责任的答辩不予支持。王东称其与王龙系合伙关系，证据不足。刘长发要求王龙、王东承担欠款利息的诉讼请求，刘长发在庭审后予以撤回。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，一审法院判决：一、王龙、王东于判决生效之日起三日内给付刘长发石子款16000元。二、驳回刘长发其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由王龙、王东承担（此款刘长发已垫付，待执行时一并执行）。王东不服，上诉称：一审法院对本案事实认定错误，王东与刘长发不存在债权债务关系。刘长发往工地送石子，应当由料场出具格式收到条，王东依据格式收到条付款，根本不存在打欠条的情况，更不会委托别人打欠条。王龙出具欠条属于个人行为，与王东无关。王东

王龙以欠款人身份为刘长发打欠条，欠款事实真实，王龙为欠款人，应承担还款责任。王东称给王龙的款项足以支付对刘长发欠款，但没有证据证明通过王龙向刘长发还款的事实，仍应承担还款责任。刘长发要求王龙、王东归还16000元欠款的诉讼请求应予支持。王龙称其与王东系雇佣关系，没有证据证明，对其不应当承担责任的答辩不予支持。王东称其与王龙系合伙关系，证据不足。刘长发要求王龙、王东承担欠款利息的诉讼请求，刘长发在庭审后予以撤回。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，一审法院判决：一、王龙、王东于判决生效之日起三日内给付刘长发石子款16000元。二、驳回刘长发其它诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汴民终字第1540号上诉人（一审被告）王东，男，住开封县。委托代理人金守奇，河南千盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）刘长发，男，住开封县。委托代理人郭永军，河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人吴斌（律师助理），河南龙文律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审被告）王龙，男，住开封县。委托代理人……