诈骗 (2017)皖04刑终125号
裁判要旨
上诉人林海峰以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人钱款合计344万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。林海峰归案后对绝大部分犯罪事实予以供述,依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人林海峰申请撤回上诉符合法律规定,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人林海峰撤回上诉。安徽省寿县人民法院(2017)皖0422刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 李景田二〇一七年六月二十九日书记员 王 曌附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满
摘要
上诉人林海峰以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人钱款合计344万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。林海峰归案后对绝大部分犯罪事实予以供述,依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。上诉人林海峰申请撤回上诉符合法律规定,依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人林海峰撤回上诉。安徽省寿县人民法院(2017)皖0422刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 永审判员 赵 可审判员 李景田二〇一七年六月二十九日书记员
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖04刑终125号原公诉机关安徽省寿县人民检察院。上诉人(原审被告人)林海峰,男,汉族,1969年8月5日出生于安徽省寿县,初中文化,住寿县。因涉嫌犯诈骗罪,于2016年3月25日被云南省公安厅民用机场公安局丽江分局民警抓获,寄押于丽江市看守所,2016年4月3日被寿县公安局刑事拘留,同年5月9日经寿县人民检察院批准逮捕,次日由寿县公安局执行逮……