建设工程分包合同纠纷 （2021）鄂01民终3040号

《科肯彩铝落水供货施工合同》、《屋面瓦系统工程合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。关于开来公司、高尔夫公司主张的欠付工程款金额的问题。2017年11月20日，经审计单位审核，开来公司及高尔夫公司确认领杰公司所分包项目的总价款为3966166.87元，扣除开来公司已支付3253048.80元，还应支付713118.07元，根据两份合同约定，应扣除配合服务费和临时设施费共计2%，即还应支付698855.71元。如开来公司认为领杰公司还应当支付超出上述金额的管理费和税金，可以另行起诉主张。关于利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案当事人未约定利息计算标准，故应依法按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率作为利息计算标准。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建

《科肯彩铝落水供货施工合同》、《屋面瓦系统工程合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。关于开来公司、高尔夫公司主张的欠付工程款金额的问题。2017年11月20日，经审计单位审核，开来公司及高尔夫公司确认领杰公司所分包项目的总价款为3966166.87元，扣除开来公司已支付3253048.80元，还应支付713118.07元，根据两份合同约定，应扣除配合服务费和临时设施费共计2%，即还应支付698855.71元。如开来公司认为领杰公司还应当支付超出上述金额的管理费和税金，可以另行起诉主张。关于利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3040号上诉人（原审被告）：武汉开来建设集团有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽镇滨江路43号，统一社会信用代码91420113707104372F。法定代表人：刘显步，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈大武，武汉阳阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉领杰商贸有限公司，住所地武汉市汉阳大道491号朝阳星苑3幢1单元401室，统一……