侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)浙11民终1335号
裁判要旨
经济及资产分配案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,原告要求被告支付分配款10000元,应以其具备被告集体经济组织成员资格为前提。鉴于原告的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格确认问题,而当事人是否具有集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院的受案范围,现原告未向本院提交其具有被告集体经济组织成员资格的相关认定材料,故本院无法认定原告与本案存在直接利害关系,应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定驳回原告曹某的起诉。本院认为,曹某主张壶镇镇胡宅口村股份经济合作社应向其支付分配款及从诉后享受与被上诉人其他社员相同的待遇,但该主张执行的前提涉及到集体经济组织成员资格的确认,而集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院受案范围,一审法院据此驳回曹某的起诉并无不当。综上,曹某的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第
摘要
经济及资产分配案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持。本案中,原告要求被告支付分配款10000元,应以其具备被告集体经济组织成员资格为前提。鉴于原告的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格确认问题,而当事人是否具有集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院的受案范围,现原告未向本院提交其具有被告集体经济组织成员资格的相关认定材料,故本院无法认定原告与本案存在直接利害关系,应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙11民终1335号上诉人(原审原告):曹某,男,2002年9月11日出生,汉族,住浙江省缙云县。法定代理人:胡某,男,1969年12月24日出生,汉族,住缙云县。委托诉讼代理人:胡周女女,1966年6月29日出生,汉族,住缙云县。被上诉人(原审被告):缙云县壶镇镇胡宅口村股份经济合作社(原为缙云县壶镇镇胡宅口村经济合作社),住所地缙云县壶镇镇……