抚养纠纷 （2016）皖02民终1304号

根据我国《婚姻法》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因陆某甲与钱某已于2015年12月30日经芜湖市中级人民法院终审判决离婚，而婚生子陆某乙目前不满一周岁，尚在哺乳期内，且钱某对于由陆某甲抚养婚生子亦无异议，故对于陆某甲要求婚生子抚养权的诉请，依法予以支持。鉴于婚生子自出生后一直随其母亲即本案陆某甲生活，钱某未支付抚养费，故陆某甲现诉请要求钱某自双方离婚后即2016年1月起每月支付婚生子抚养费符合法律规定，应予以支持。关于抚养费的标准，虽钱某称其目前无工作，经济状况较差，但钱某为完全民事行为能力人，即便目前没有工作也不意味着其没有劳动能力，且抚养子女系钱某的法定义务。综上，结合芜湖市的生活消费水平及婚生子目前的实际需要，酌定钱某每月支付婚生子抚养费800元直至婚生子年满18周岁时止。关于钱某提出的亲子鉴定申请。钱某在（2015）镜民一初字第00810

根据我国《婚姻法》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因陆某甲与钱某已于2015年12月30日经芜湖市中级人民法院终审判决离婚，而婚生子陆某乙目前不满一周岁，尚在哺乳期内，且钱某对于由陆某甲抚养婚生子亦无异议，故对于陆某甲要求婚生子抚养权的诉请，依法予以支持。鉴于婚生子自出生后一直随其母亲即本案陆某甲生活，钱某未支付抚养费，故陆某甲现诉请要求钱某自双方离婚后即

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1304号上诉人（原审被告）：钱某，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：钱景来，系上诉人钱某父亲。被上诉人（原审原告）：陆某甲，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人钱某因与被上诉人陆某甲抚养纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年4月29日作出的（2016）皖0……