买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00317号

中意公司与李龙公司于2012年4月22日、2013年8月19日签订的两份工业品买卖合同依法成立，当事人均应按约履行合同义务。中意公司分别于2013年2月20日前、2013年11月27日前向李龙公司供应完毕合同约定的产品，得到了李龙公司的收货确认以及验收合格，中意公司已经履行了合同约定的供货义务。根据双方合同约定，李龙公司应在收货后十日内付清合同总价款的90%，而李龙公司至今仅支付中意公司两份合同货款1837200元，对于剩余982050元货款，李龙公司应予以支付。关于总货款10%质保金问题。根据合同约定，10%质保金应在无质量问题一年内付清。李龙公司称曾于2014年11月19日函告中意公司质量问题，但其提供的顺丰快递回单无法查询其已将函件送达中意公司，中意公司亦不认可收到该函件，故李龙公司的举证不足以证实其在一年内向中意公司提出质量问题，对于中意公司要求李龙公司返还10%质保金313250元的请求，予以支持。关于李龙公司抗辩因中意公司提供的产品存在质量瑕疵致其拒绝付款。原审法院认为，李龙公司的举证不足以证实其在收货后一年内曾向中意公司提出质量瑕疵异议，故其应按合同约定付清货款及质保金，

中意公司与李龙公司于2012年4月22日、2013年8月19日签订的两份工业品买卖合同依法成立，当事人均应按约履行合同义务。中意公司分别于2013年2月20日前、2013年11月27日前向李龙公司供应完毕合同约定的产品，得到了李龙公司的收货确认以及验收合格，中意公司已经履行了合同约定的供货义务。根据双方合同约定，李龙公司应在收货后十日内付清合同总价款的90%，而李龙公司至今仅支付中意公司两份合同货款1837200元，对于剩余982050元货款，李龙公司应予以支付。关于总货款10%质保金问题。根据合同约定，10%质保金应在无质量问题一年内付清。李龙公司称曾于2014年11月19日函告中意公司质量

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00317号上诉人（原审被告）江苏李龙食品有限公司，住所地淮安经济技术开发区重庆南街1号。法定代表人李伏龙，该公司总经理。委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冀州中意复合材料股份有限公司，住所地河北省冀州市南桥大街14号。法定代表人张英武，该公司董事长。委托代理人刘新伏，该公司员工。上诉人江苏李龙食品……