买卖合同纠纷 （2014）浙金商再字第9号

东莞丰裕电机有限公司已在规定期限内向本院汇出上诉案件受理费，因操作失误导致未汇款成功后，该公司于次日再次向本院汇款交纳了上诉案件受理费，故东莞丰裕电机有限公司并不存在怠于履行交纳上诉案件受理费诉讼义务的过错。本院作出（2014）浙金商终字第607号民事裁定，以东莞丰裕电机有限公司未在法定期间预交诉讼费用，未履行诉讼义务为由，裁定按其自动撤回上诉处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）浙金商终字第607号民事裁定；二、本案由本院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴益平审　判　员　　徐　晋代理审判员　　赵　荔二〇一四年七月二十二日代书　记员　　苏丽燕

东莞丰裕电机有限公司已在规定期限内向本院汇出上诉案件受理费，因操作失误导致未汇款成功后，该公司于次日再次向本院汇款交纳了上诉案件受理费，故东莞丰裕电机有限公司并不存在怠于履行交纳上诉案件受理费诉讼义务的过错。本院作出（2014）浙金商终字第607号民事裁定，以东莞丰裕电机有限公司未在法定期间预交诉讼费用，未履行诉讼义务为由，裁定按其自动撤回上诉处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）浙金商终字第607号民事裁定；二、本案由本院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴益平审　判　员　　徐　晋代理审

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金商再字第9号原审上诉人（一审原告、反诉被告）：东莞丰裕电机有限公司。法定代表人：郑锡辉。委托代理人（特别授权）：余雄。委托代理人（特别授权）：梁波。原审被上诉人（一审被告、反诉原告）：浙江今飞摩轮有限公司。法定代表人：葛炳灶。委托代理人（特别授权）：赵官宾。委托代理人（特别授权）：何东挺。原审上诉人东莞丰裕电机有限公司与原审被上诉人浙江今飞……