民间借贷纠纷 （2018）豫17民终2880号
裁判要旨
吴全喜向张杏林出具的70万元借条载明：“因合伙三人吃利息”。且二审中，张杏林对当时其与吴全喜、张兰花商谈共同出资110万元借与蔡清洪，约定按照出资比例获取利息的事实予以认可。吴全喜虽向张杏林出具借条，但二人没有达成民间借贷的合意，仅达成了合伙出资，按出资比例获取利息的意思表示合意。本案当事人之间的基础法律关系应为合伙协议纠纷。另一合伙人张兰花应当参与诉讼，原审判决遗漏必要共同诉讼当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：撤销驻马店市驿城区人民法院（2018）豫1702民初3481号民事判决；本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人吴全喜预交的二审案件受理费10800元予以退回。审判长 史凌云审判员 丁耀东审判员 王建峰二〇一八年九月二十日书记员 连 栗 来源：百度搜索“”
摘要
吴全喜、张杏林民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫17民终2880号上诉人（原审被告）：吴全喜，男，1954年5月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：董珂、明钿翔（实习），河南伦宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杏林，女，1967年7月19日出生，汉族，住河南省遂平县。上诉人吴全喜因与被上诉人张杏林民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2018）豫17……